Archive for the ‘kommentarer’ Category
…för ibland finns det just bara tre ord, sådär när idiotin får råda, regler bryts, överenskommelser inte är värda en spänn och lögnerna slängs rakt upp i våra ansikten:
Era jävla svin!
1. Könsstympning
Är könsstympning även om den utförs på småpojkar. Väck med skiten (alltså den helt barbariska företeelsen det innebär att flå småbarn för en fiktiv figurs skull)! Eller tror folk fortfarande, på fullt allvar, att en bit hud är ett tecken på ett förbund med en fantasifigur? Hallå!
2. Maffior som företag
Är väl ingen som någonsin betvivlat att maffior drivs som företag? Mord på beställning, trafficking, prostitution och försvinnanden är alla del av den fria marknaden – utbud, efterfrågan och allt det där.
3. Sverige har världens säkraste kärnkraft
Tro fan det, när skiten står stilla mest hela tiden… Eller se det såhär: hur säkert är det om grejor behöver stoppas i tid och otid? Minns ni Barsebäck? Att “stänga Barsebäck” innebar ju i princip bara att skita i att dra igång det efter sista stoppet.
När du lever i ett samhälle som gör skillnad på folk och folk, då bör du nog räkna med att få vara utan TV några timmar ibland. Det gör dig säkert bara gott.
Vad gäller våldtäkter på Stureplan – hur svårt ska det egentligen vara för en kvinna att bli trodd? Jag vet förvisso inte huruvida hon faktiskt blivit våldtagen eller utnyttjad, men en lek med sannolikheter ger väl att en person som misstänkts inte bara en, utan två gånger, faktiskt – rent sannolikt – kan vara någon sorts gärningsman?
Ännu en snubbe som misstänkts ett gäng gånger – det är märkligt det där med bevisning och kvinnor, det är märkligt det där med “hon får skylla sig själv om hon ser ut så där!” – det är märkligt med “narkosen kan ge sexuella fantasier”. Det är märkligt, mycket märkligt.
Jag är helt för “hellre fria än fälla“, “oskyldig tills bevisat skyldig” och allt det där (sade han lojt) men ibland är det bara märkligt. Som sagt.
Grattis Socialdemokratin! Det ni verkligen behöver just nu är ett ungdomsförbund som drar åt höger! Hoppas ni förstår att jag är ironisk… må alla högerspöken jubla!
Slavkontrakt inom vården. Det här är bara pinsamt… och tragiskt. Sverige 2007, govänner! Just love it! Personligen förespråkar jag studielön, men det klingar väl ganska ohört i dessa murkna vatten.
Apropå nyheter som inte når oss – inte bara för att vi inte “har hjärtat där“, utan kanske även för att vi är… skyldiga?
Låt mig då – i all ironisk välmening – få avsluta med en klassiker – en barnramsa från det forna Sovjet:
“Stalin, Stalin / barnens vän / Fruktad endast / av fi-en-den!“
American Express hade fattat beslutet om att bojkotta porrklubbar redan innan den där ödesdigra kvällen då x antal svenska politiker “inte såg” att de var på porrklubb eftersom det “var så rökigt” därinne…
…då hade de kanske fått använda sina egna pengar till att betala stripporna! (o:
För övrigt vad gäller Littorin, hans fuskexamina och Reinfeldts förnöjdsamhet med förklaringarna har jag bara tre ord: “Ha”, “ha” och “ha”.
Fridens liljor, gott folk!
…har vi följande hönshjärnor:
YVONNE ANDERSSON, riksdagsledamot (kd)
STAFFAN DANIELSSON, riksdagsledamot (c)
THORBJÖRN FÄLLDIN, fd statsminister
ULLA LÖFGREN, riksdagsledamot (m)
MIKAEL OSCARSSON, riksdagsledamot (kd)
ALF SVENSSON, riksdagsledamot (kd)
INGEGERD TROEDSSON, fd talman
HANS WALLMARK, riksdagsledamot (m)
Amen för helvete människor, är ni verkligen så små, små, små och superduperjätterädda att ni förtvivlat måste hålla fast vid traditioner för att inte tappa fotfästet i detta gungfly som är sexuella och äktenskapliga relationer? Jag kan icke för mitt liv förstå hur någon resonerar när de hävdar äktenskap av biologisk hävd. Äktenskap är tradition och inte kopplat till biologi. Punkt! Att hävda något annat är helt vanlig, förbannat korkad, idioti! Eller visa mig det djur som ingår äktenskap! Se det som en utmaning – och nej “leva ihop” och/eller “samma partner livet ut” räknas inte som äktenskap.
Så lägg av! Hävda inte biologi om ni inte vet vad ni snackar om. Och nej, ni vet uppenbarligen inte vad ni snackar om! Eller rentav såhär: håll käften, ni har inget att komma med och det ni rapar ur er är förlegade jävla åsikter som hör hemma i häxbränningstider.
Jävla mobb, jag blir så förbannad!
Dagens hemläxa: Fortplantning är kopplat till biologi, och fortplantningen hos människan borde egentligen – sett till hur många av oss funkar sexuellt – gå till på så sätt att honan knullar med så många hanar som möjligt för att säkerställa ett gott genetiskt urval. Sedan väljer hon ut någon – inte nödvändigtvis en av fäderna – att uppfostra ungen med. Om snubben har tur får även han komma till.
Hanarna? De parar sig med en hona eftersom de skjuter en gång och somnar sedan, ungefär som… tja, som antagligen de flesta är vana vid.
Jag använder genomgående ordet “knulla” eftersom sex, kärlek och fortplantning inte nödvändigtvis är så intimt förknippade som många verkar, eller gärna vill, tro.
Dessutom är jag arg – ibland känns det som att selektiv abort i efterskott borde vara varje människas rättighet.
…(och här är jag kanske helt ute och cyklar, men det är en magkänsla jag har) så är det jävligt haram att snacka om hedersmord när så många kvinnor i det här landet blir mördade av någon i sin närhet, på det gamla vanliga “jag ska fantamig slå ihjäl dig, kärring!“-sättet. Sådär lite folkhemsmässigt man och hustru emellan, röda stugor med vita knutar och allt det där.
Tack för mig.
Det blev lite för långt att lägga i kommentarerna, känns det som.
Till Mats:
Fusket med falska handlingar är så omfattande bland annat för att reglerna är så hårda – åtminstone är det vad jag tror. Givetvis kommer en minoritet alltid(?) att fuska – men ska vi paja för resten av den anledningen? Ska vi fimpa de sociala försäkringarna bara för att ett gäng puckade (fördomar, fördomar, jag vet – jag är blott människa) sverigedemokrater fuskar?
Vad gäller assimilation så är det ett ganska tveeggat svär det där, eftersom vi svenskar gärna sluter oss till våra egna grupper och sätter våra barn i svenska skolor, etc, när vi flyttar utomlands – och då sker det oftast inte av tvång (alltså flytten). De “medeltida mönsterna” är oftast inte vad folk flyr från, vilket jag försökte rapa ur mig.
Det är klart att vissa, ett fåtal – nota bene, flyktingar från muslimska länder kan ha den inställningen – hur skulle du själv reagera om du som troende (rentav fundamental? ponera bara, jag säger inte att du är någotdera) tvingades fly till Iran, Italien eller [valfritt land med fundamentalistiska yttringar]? Antagligen skulle även du känna att du sover med fienden.
Som en parentes kan jag tillägga att bland somliga latinamerikaner var längtan hem ofta så stor att den manifesterade sig i ett slags “vaffan ska jag göra i det här skitlandet”, etc, etc…
Problemet, som jag ser det, med islam är inte bara att många är fanatiker utan att just den tanken antagligen famlar efter fotfäste bland våra övriga fördomar. Jag har inte träffat någon fundamental terrormuslim (uppvuxen som jag är i Rosengård och Kroksbäck och dessutom i brist på bättre ord) som varit troende från början – de “värst religiösa” har alla varit konvertiter. Med detta inte sagt att alla som konverterar är fanatiker, men du förstår kanske vad jag menar. Faktum är att inte ens de var den typen av muslimer.
Det omvända förhållandet gäller svenskar (och latinamerikaner) som är pingstvänner och/eller jehovas vittnen. Dessa är väldigt ofta födda in i tron och är långt mer fanatiska och fundamentalt vrickade (ursäkta) än sammanlagt alla muslimer jag umgåtts. Nu är inte jag som ensam person något som helst underlag för korrekt statistisk grund, men…
Jag kallar mig själv militant ateist, dessutom långt innan aftonslasket började med termen. Det jag ser av religioner är tyvärr oftast skiten – kanske beroende på min grundinställning, men säkert även på grund av religionen i sig och dess inneboende natur. De “vissa kristna” du talar om är nästan garanterat lika många, procentuellt sett, som de “vissa” muslimer som xenofober och media väljer att lyfta fram. Tyvärr så tror jag att felet snarare ligger hos oss än hos dem. Eller tja, tyvärr och tyvärr.
Sen snöade jag nog in lite för mycket på “medeltida mörker” etc. Ett kan jag säga dig – Pia Kjærsgaard bryr sig om att omvända och hjälpa muslimer lika mycket som du bryr dig om att hjälpa humlor att bli getingar – om jag tillåts raljera lite, så vad gäller resten säger jag bara: Du får gärna kämpa emot förtryckande symboler som slöjor om du vill, men i konsekvensens namn får du även kämpa emot mer “västerländska” symboler, som exempelvis tortyrredskapet som hänger runt många kristnas halsar.
Själv ser jag inte något problem med slöjor, hijab, burkor eller vad som. Jag tycker inte direkt om dem, men jag ser inte problemet – och nej, jag ser verkligen inte det medeltida mörkret.
Kanske är jag blind – jag tror inte det.
Till Edvin:
Tackar! (o:
Jag gillar svordomar, vilket kanske gick att utläsa. Tycker inte att de förringar språket, snarare tvärtom – men det får bli en separat text – tack för uppslaget!
Din portfolio var inte dum, hörru! Rhinoceros har jag inte använt på år och dar, bokstavligen!
Pia Kjærsgaard: Jävla kärring!
Sverigedemokraterna: Satans hycklare!
Egentligen ville jag skriva något ännu hårdare, eller kanske värre, men jag valde att hålla mig till det svenska jahvecentrerade svordomssystemet (som förvisso håller på att förändras till det bättre – språket håller sakta men säkert på att bli mustigare) – samtidigt känns det dumt att skräda orden, så… Kraftuttryck som kraftuttryck, det är trots allt tanken bakom som är den viktiga.
Visst, det kan tyckas lågt – men det är inte på långa vägar så lågt som att skylla politikens misslyckande på en ytterst heterogen (icke-)grupp människor där de flesta haft varken val, vilja eller tanke på att ta sig hit, men sett sig tvingade att lämna hus, hem och liv pga yttre omständigheter.
Ok. Det här blir kanske ett längre inlägg, för nu blev jag plötsligt tvungen att skriva av mig lite.
1. Passlösa flyktingar/invandrare/kallademvadnivill
Det är väl egentligen inte så konstigt. Det är väl egentligen tämligen lätt att förklara företeelsen, förekomsten eller vad det nu anses vara:
Du har en eller flera människor, Abdul, Fatima eller Pelle som tvingats fly Någonstansifrån till Någonannanstans. Flykten är intimt förknippad med vad som händer om de tillfångatas av de de flyr från: tortyr, våldtäkt, vanlig sketen död. Ett sätt att spåra de flyende är bland annat genom de identitetshandlingar de eventuellt har med sig och använder.
Nå. Nu är jag ju inte världens mest intelligenta människa, men om jag tvangs fly från Någonstansifrån med kosan styrd mot Någonannanstans – nog fan skulle jag skulle jag se till att rensa mitt själv från alla tänkbara identitetshandlingar. Förvisso ligger Någonstansifrån och Någonannanstans oftast, i den absoluta majoriteten av alla flyktsituationer, grannar med varandra – men ibland uppstår det situtioner där flykten (det är ingen semestertripp, tvärt emot vad folk i gemen verkar tro) går genom Viharoxokrisien, Visätterfastdigien, Utvisia, etc.
Alltså: fimpa passen. Och oss andra vill jag råda att ta emot folk utan pass, för i liknande situationer hade vi gjort precis likadant. Jo, det hade vi – tro inget annat!
2. Är det egentligen någon som är förvånad, förresten, att det visar sig att just Sverigedemokrater är överrepresenterade i socialbidragssammanhang? Lärde vi oss inget av flockparti-händelserna alldeles nyligen? Det är ju som det gamla talesättet säger: Ska du kacka i någon annans bo får du se till att ha jävligt rent på det egna dasset! …eller nåt.
Bäst jag slutar nu innan jag blir helt tourettig… fast å andra sidan:
3. Är det verkligen ingen som fattar att vi har oss själva att skylla?
Människor flyr oftast pga en bakomliggande orsak. Den mest bakomliggande orsaken av alla är oftast… Vi!
Va? Vi? Hur? Vad menar du? Har du tryckt upp nötter i hjärnan eller vad, blatte?
Folk flyr pga krig, svält, miljökatastrofer och/eller generell förföljelse. Det är oftast vi på det norra halvklotet som kollektivt (vare sig vi vill det eller ej) göder dessa händelser genom att:
a. Ha varit gamla kolonialmakter – det har ställt till mycket skit, i bla Afrika och Indonesien.
b. Vara nya kolonialmakter (även känt som “imperialism“)
c. Gå in i, och starta, konflikter för egen vinnings skull
d. Tillverka vapen
e. Sälja vapen till andra länder – så kallad export – vare sig de krigar eller ej.
f. Se till att folk blir för rädda att använda kondom – genom att bla understödja myter att kondomer sprider hiv (på ett eller annat sätt så fick ju vatikanen det att låta så. Vatikanen – låter europeiskt, va?)
g. Använda människor som billiga handelsvaror som kan expedieras efter smak och behov – det här kalla i generella termer för “globalisering” och innebär att företagen använder sig av den billigaste arbetskraften – där den nu finns att tillgå – och tvingar in dem i vad som mer eller mindre är slaveriliknande livssituationer. Dock utan att stödja – eller ens tillåta – att dessa slavararbetare organiserar sig (fackligt, exempelvis). Behöver de skäliga löner? Låt dem sälja en njure då!
h. Stödja – mer eller mindre uttalat – homofobi, religionshysteri och en mängd annat som jag faktiskt inte orkar ta upp här, det har sagts så många gånger förr.
Listan är enorm och det är sent, jag behöver både plugga och sova – något som alls inte gått att genomföra idag. Dessutom är jag en ganska naiv typ som är helt övertygad om att det inte funnes krig om inga vapen tillverkades och ingen blev soldat, men kort och enkelt kan jag väl sammanfatta det hela ungefär såhär:
Så länge en enda kanon lämnar Bofors, så länge ett enda svenskt vapen används i konflikter, så länge människor lemlästas av svenska minor… så är det vårt förbannade ansvar att ta emot dem som flyr!
amoxa
morpheo
Min luktar oxo fisk 